Toulmins argumentationsmodel er med til at give dig et grundlæggende indblik i et argument, og hvor det er validt eller ej. Vi har desuden i denne artikel et eksempel på den udvidede model, som kan give dig ekstraordinær forståelse af argumentation. Modellen er groft sagt en visualisering og forklaring af en påstand og belæg for denne påstand.
Det kan være interessant at dykke ned i argumenter for at finde ud af, hvorvidt disse holder og ikke gør. Her benyttes rigtig ofte den velkendte Toulmins argumentationsmodel, som er en analyse af en "påstand", og om hvorvidt der er belæg for denne påstand. Herunder bruges det som kaldes:
Styrkemarkør, hjemmel, rygdækning og gendrivelse. Dette er den udvidede model, hvor den basale grunlæggende analyse tager udgangspunkt i "påstand" -- "hjemmel" -- "belæg".
I arbejdet med disse ovenstående forskellige parametre inden for et argument, går man slavisk i gennem de forskellige i alt fra (vi kobler disse forklaringer på et fiktivt eksempel):
Et argument: Huset er blåt fordi moren har givet drengen lov til at male.
Dette er et Toulmins argumentationsmodel eksempel på det simple argument, hvor hvis dette skal arbejdes videre analytisk på en den udvidede, ville det være således:
Et argument: Huset er meget blåt fordi moren har givet drengen lov til at male, fordi hun ved at han er dygtig til det.
Vi har samlet en masse viden om alt fra:
